Çin, NATO’nun Asya’ya akınına karşı ne yapabilir? — RT Dünya Haberleri

İle Timur Fomenkobir siyasi analist

Japonya’nın Tokyo’da bir NATO irtibat ofisi açmayı planladığı bildiriliyor. Asya’da türünün ilk örneği olacak ofis, “koordinat” güvenlik meselelerinde ve Çin meselesinde ittifakla.

ABD’nin askeri ittifakı Asya’ya doğru genişletmeye ve kurumsallaştırmaya ve ayak izini küresel ölçekte yerleştirmeye çalıştığı bir sır değil; bu, Ukrayna’daki çatışma tarafından cesaretlendirilen ve birçok üst düzey Batılı şahsiyet tarafından çağrılan bir fikir. Bu, örgütün orijinal amacını çoktan bir kenara attığını ve bir zamanlar iddia ettiği sözde ‘savunma’ ittifakından çok uzakta, dünyanın belirli bir coğrafi alanı üzerinde bir hegemonya ve tahakküm aracı haline geldiğini gösteriyor.

ABD Başkanı Joe Biden’ın yönetimi, muhtemelen on yıllardır askeri açıdan en agresif ABD başkanlığı, hatta koşullar göz önüne alındığında George W. Bush başkanlığından bile daha fazla. Biden, 11 Eylül’ün dehşetinden sonra yalnızca daha küçük rejim değişikliği operasyonları yürütmek yerine, daha büyük güçlerle gerilimi tırmandırdı. Bunu yaparken Biden agresif bir şekilde NATO gibi ittifakları genişletmeye çalıştı, AUKUS gibi yeni mekanizmalar yarattı, Avrupa’yı Rusya ile savaşın eşiğine getirdi ve Kore Yarımadası’na yeni nükleer silahlar yerleştirecek. Önceki başkan Donald Trump NATO’yu küçültmeye ve mali açıdan daha kendine yeterli hale getirmeye çalışırken, Biden yönetimi özür dilemeden NATO’yu ‘küreselleştirmeye’ çalışıyor.

NATO, Kuzey Atlantik Antlaşma Örgütü, bir zamanlar Varşova Paktı’na eşit güçte olan İkinci Dünya Savaşı sonrası kırılgan bir Batı Avrupa arasında toplu bölgesel öz savunma mekanizması olarak tasarlandı. Soğuk Savaş’ın sona ermesinin ardından, ABD’nin tartışmasız hegemon haline gelmesinin ardından, NATO yalnızca güç dengesi odaklı bir askeri ittifaktan Amerikan çıkarlarını ve güvenlik hedeflerini gözeten bir araca dönüştü. Bunu yaparak ABD, ittifakı “kalıcı bir düzene” dönüştürmeye çalıştı ve Sovyet sonrası Rusya’ya ittifakı doğuya doğru genişletmeyeceğine dair verdiği sözlere ihanet etti.

Ancak şimdi ABD, Çin’i giderek artan bir şekilde en büyük düşmanı olarak gördüğünden, NATO’yu Asya’ya ‘küreselleştirmek’ ve onu bölgedeki Japonya, Güney Kore, Filipinler ve Avustralya da dahil olmak üzere mevcut ABD ittifaklarıyla kenetlemek istiyor. Geleneksel olarak, ABD bu ittifakları yalnızca “ikili ölçekte” takip etti, Asya ulusları Batı Avrupa ülkeleriyle aynı evrensellik üzerinde faaliyet göstermediğinden ve daha çok milliyetçi çatışmalarla dolu olduğundan, bu genellikle ABD çıkarları açısından daha yönetilebilir olmuştur. Örneğin, Güney Kore’nin Japonya ile işbirliği yapmak için çok az siyasi alanı var. Başkan Yoon Suk-yeol bunu yapmaya çalışsa da, Tokyo’ya teslim olduğu algısı sayesinde notları düşüyor.

Buna rağmen ABD bu ittifakları çok taraflı hale getirmek istiyor. NATO’yu resmi olarak genişletemese bile, istihbarat, silahlanma ve diğer işbirliği biçimleri güçlendirilirse nüfuzunun artırılabileceğine inanıyor. Bu nedenle, anakara Çin ile bir çatışma patlak verirse, NATO’nun tamamı Tayvan’ın yardımına koşamayacak olsa da, ABD muhtemelen Ukrayna’yı destekleyenle aynı şekilde işbirliği yapacak bir ‘koalisyon’ yaratmayı hedefliyor, yani hiçbir zaman -silah, istihbarat, lojistik, operasyonel destek vb. tedarikinin sona ermesi. Diğer bir deyişle NATO, ABD doğrudan dahil olsun ya da olmasın, Ukrayna’da Rusya’ya karşı yürüttüğü gibi Çin’e vekaleten savaş yürütecektir. Bu tabii ki bölgenin askeri çıkarlarını ciddi şekilde artırıyor.

Peki Çin, kendisine yönelik bu ‘ittifak kuşatma’ girişimine yanıt vermek için ne yapabilir? Birincisi, Rusya ile bağlarını güçlendirebilir ve Asya-Pasifik’te daha derin bir güç dengesi yaratmayı hedefleyebilir. İkincisi, eski ittifakları yeniden canlandırabilir ve askeri bir ortak olarak Kuzey Kore ile bağlarını güçlendirebilir. Ne de olsa DPRK, 1961 karşılıklı yardım anlaşması gereğince bir savaşta Çin’in yardımına gelmekle yükümlü ve Japonya ile Güney Kore’yi kontrol altına almak için kullanılabilir. Üçüncüsü, ABD yayılmacılığı tarafından benzer şekilde tehdit altında hisseden bölge ülkeleriyle yeni askeri ortaklıklar kurmaya çalışabilir; örneğin, Laos, Kamboçya ve Myanmar. Malezya, Endonezya, Singapur, Tayland ve Vietnam (ABD’ye bağlı Filipinler hariç) dahil olmak üzere ASEAN’ın geri kalanı muhtemelen tarafsız kalacak olsa da, Çin’in ABD’nin bunu denemesini önlemek için bu ülkelerle ilişkilerini geliştirmeye çalışması gerekiyor. onları seçmeye ‘zorlar’.

NATO etkisinin Asya’ya yayılması, nihayetinde tüm bölgenin istikrarı, güvenliği ve kesinliği için bir tehdit oluşturmaktadır. ABD’nin güdümünde, ‘blok çatışması’ siyasetini bölgeye ithal etmeye ve ABD’nin kendi üzerindeki hegemonyasını güvence altına alabilmek için entegrasyonunu alt üst etmeye çalışıyor. Çin, bu kargaşanın ortasında güvenlik çıkarlarını dengeleme ve aynı zamanda bir çatışmanın çıkmamasını sağlama zorluğuyla karşı karşıya. Her halükarda tüm bölge, Biden yönetiminin ancak hegemonik, yayılmacı ve saldırgan olarak tanımlanabilecek dış politikası arasında giderek gerginleşen bir silahlanma yarışına kilitlenmiş durumda.