İslamabad’ın duruşu bölgeyi nasıl şekillendiriyor — RT World News

Pakistan’ın geleneksel olarak karmaşık ve girift iç siyasi ortamı, yeni bir değişiklik yaşadı. İmran Han liderliğindeki hükümet, Ulusal Meclis’i (parlamentonun alt meclisi) feshederek bile konumunu kurtarmaya kararlıyken, Şehbaz Şerif liderliğindeki ortak muhalefet, Yüksek Mahkemeye başvurarak başbakanı görevden alma kararlılığını kanıtladı. Bu arada, seçilmemiş bir başka güçlü kurum olan ordu, sahneye çıkmak için kanatlarda bekledi.

Ancak oyunun sonucu bazılarının beklediğinden daha az dramatik oldu: O sırada Yüksek Mahkeme’nin anayasacılık yorumuyla yetkilendirilen parlamentarizm, tartışmalı ‘zorunluluk doktrini’ne üstün geldi. Yeniden toplanan Ulusal Meclis sonunda Khan’ı görevinden almaya zorlayan gensoru önergesi lehinde oy kullandı.

Bu, odadaki Rusya’nın varlığını fark etmemiş olsaydı, ‘Pakistanlı sivil yöneticilerin nasıl güç kaybedebileceğinin’ başka bir hikayesi olabilirdi.

‘Aazadi’ ne anlama geliyor?

“Biz kağıt mendil gibi kullanılacak bir millet değiliz. Kimseyle tek taraflı bir ilişki istemiyoruz. Avrupa Birliği büyükelçileri Pakistan’dan Rusya’yı kınamasını isteyen protokole karşı bir açıklama yaptıklarında… Hindistan’da bunu söyleyebilirler mi? Cesaretleri var mı?” – eski başbakan 8 Nisan’da ulusa hitaben yaptığı konuşmada şunları söyledi:

Bu kez İmran Han, hem siyasi sınıfın hem de kendi koalisyonundan muhaliflerin geniş bir yelpazedeki muhalefet partilerinin desteğini kaybettiği gerçeğini kabul etmek zorunda kaldı; ve kuruluş – ordu, yargı, sivil bürokrasi, ulema (Müslüman din adamları), iş çevreleri ve toprak sahipleri. Bununla birlikte, devrik ulusal lider, gelecekte rolünü oynayacağı kesin olan bir kozu kullandı: yabancı komplo iddiası.

Hem ülkenin iktidar seçkinleri hem de genel olarak nüfusu, İngiliz Hindistan’ın Bölünmesini önceden belirleyen iki ulus teorisinin bir parçası olan ‘Müslüman Ulus’ fikrinin oldukça kırılgan bir yapı olduğunu her zaman fark etmişlerdir. 1947’de İngilizlerden bağımsızlığını kazandıktan sonra Pakistan, Keşmir ve diğer tartışmalı bölgeler, Doğu Pakistan’ın ayrılması, Belucistan, Khyber Pakhtunkhwa ve Sindh’deki sayısız isyan nedeniyle Hindistan ile birkaç kanlı çatışmadan sağ çıktı. Bununla birlikte, ulusal üst-anlatı içinde, bu talihsizliklerin tümü tarihsel olarak, Pakistanlı ‘aazadi’yi -Urduca dilinde ‘özgürlük’ veya ‘bağımsızlık’ anlamına gelen önemli bir ulusal kavram – baltalamayı ve dolayısıyla nihai olarak Pakistan’ı yok etmeyi amaçlayan yabancı müdahaleye atfedilmiştir. ulus.

Pakistan söyleminde, Hindistan’ın, hiç şüphesiz, Hindistan’ı korumaya çalışan devletler arasında ilk sırada olduğu görülüyor. “Müslüman Milletinin varlığı fikrini bile ortadan kaldırın.” Bu nedenle, algılananları caydırmak için tam hazırlık fikri “Hindistan’ın agresif politikaları” karşı “gizli entrikalar” ve ortaya çıkarmak “Sinsi komplolar” Hint güvenlik kurumları tarafından organize edilen Pakistan toplumunun doğasında var. Buna yeterince dikkat edilmemesi, aazadi’yi ve devletin kendisini tehlikeye atıyor olarak görülüyor.

Bununla birlikte, Hindistan müdahale sıralamasında yalnız değildir ve buna şaşırtıcı olmayan bir karakter de katılmaktadır: Amerika Birleşik Devletleri. Pakistan’ın Washington ile bağları belirsiz ve birçok iniş ve çıkışlar gördü, ancak iki ülke hala birbirleri için vazgeçilmez görünüyor. Bu nedenle, Khan’ın 23-24 Şubat’ta Moskova’ya yaptığı ziyaretin ardından endişelerini ve itirazlarını ilk dile getirenin ABD olması şaşırtıcı değil.

Kafirden vazgeçmeye karşı stratejik ortaklık

Soğuk Savaş’ın başlangıcında, ABD stratejistleri, Pakistan’ı bölgesel bir güvenlik mimarisi inşa etmede Amerikan girişimlerine katılmaya zorlayarak oldukça makul adımlar atmış görünüyorlar. Amaç, Asya’daki Sovyet genişlemesini kontrol altına almaktı. O zamanlar Pakistan’ın savunma yeteneklerini geliştirmek için bir süper güçle işbirliği yapmaktan başka seçeneği yoktu – aksi takdirde kaynaklarının aslan payı yalnızca Hindistan’ı caydırmak için harcanacaktı.

ABD ve Pakistan, subay eğitimi, silah ticareti ve askeri altyapının inşası dahil olmak üzere savunma işbirliğine prim verdi. 1960’ların ortalarına gelindiğinde Pakistan, rakibi Hindistan’dan daha iyi silah ve mühimmatla donatıldı. Bununla birlikte, İslamabad 1965 ve 1971 Hint-Pakistan savaşları sırasında Washington’dan kesin bir desteğe ihtiyaç duyduğunda, Amerikalılar çekilmeyi ve yenilgisini uzaktan izlemeyi tercih ettiler. “çok önemli bir müttefik.”

1970’lerde Amerika, Pakistan’ın stratejik değerlendirmelerine göz yumdu, ancak hassas iç meselelerde İslamabad’ı yermek için hiçbir çabadan kaçınmadı. Sovyetler Afganistan’a müdahale ettiğinde durum değişti ve Pakistan bir ‘ön cephe devleti’ ilan edildi, bu noktada Washington ona Mücahidleri eğitmek için askeri ve mali yardım sağladı. Bununla birlikte, Sovyet birlikleri Afgan topraklarından ayrılır ayrılmaz ABD, Pakistan’ın stratejik önemini unuttu ve İslamabad, Augean ahırlarını herhangi bir yardım almadan temizlemeye bırakıldı.

Gerçekten de, uğraşılması gereken pek çok sorun vardı: savaşın parçaladığı komşu ülkeden mülteci akını, ülkede radikal İslamcılığın yükselişi ve silah ve uyuşturucunun serbest dolaşımı. ABD eylemlerinden halkın memnuniyetsizliği ve yerel hükümetlere kızgınlık “kafirlere itaat etmek” anlatıyı laiklik karşıtı, Batı karşıtı ve Amerikan karşıtı bir yöne doğru eğdi. Sonuç olarak, o zamandan beri ve bugüne kadar Pakistan siyasi seçkinleri, ABD ile işbirliği yapma gerekliliği ile bu tür bir işbirliğinde köklü halk hoşnutsuzluğuna karşı dengelemek zorunda kaldı. “Pakistanlı aazadi fikrini karalamak.”

Bu modelin değişmesi pek olası değil: ABD, Pakistan’ın gerektiğinde doğru yerde olmasını istiyor, ancak ihtiyaç ortadan kalktığında İslamabad’ın çabalarının önemi yok. Bu arada, Pakistan’ın Amerikalıları teşvik etmek için giriştiği çabalar, görünüşe göre ulusun halkına pek heves vermiyor.

Bu nedenle, deneyimli bir popülist olan Imran Khan’ın kendisini dış ilişkilerde çok taraflı bir yaklaşımın savunucusu olarak konumlandırmasına şaşırmamak gerekir. Bununla birlikte, başbakanın çok kutuplu hırslarını doğrulayan Rus-Pakistan ilişkilerinde son zamanlardaki önemli gelişmelere rağmen, bu yolda kırmızı çizgiyi aşmak, müesses nizamın Khan’ın pozisyonunu yeniden gözden geçirmesine neden oldu ve bu durum onun için ölümcül hale geldi.

Düşünceli bir seçim cam tavan

Rusya-Pakistan ilişkileri aslında son yıllarda büyük ilerlemeler kaydetti. Başlangıç ​​olarak, Rusya, Afganistan’dan Orta Asya devletlerine yönelik geleneksel olmayan güvenlik tehditlerine karşı temkinli olduğundan, güvenlik konularında Pakistan ile bir diyalog sürdürüyor – Taliban üzerinde bir etkisi olan tek bölgesel aktör. Savunma sektöründeki işbirliği, ‘Druzhba’ (Dostluk) düzenli ortak askeri tatbikatlarında ve Rusya’nın ‘Aman’ (Barış) düzenli çokuluslu deniz tatbikatlarına katılımında kendini göstermiştir.

Ayrıca, her iki ülke de enerji sektörü ve tarıma odaklanarak ekonomik etkileşimi kolaylaştırmaya kararlıdır. Rusya’nın bu alanlardaki yetenekleri, Güney Asya’nın bitmeyen enerji ve gıda güvenliği sorunlarıyla baş etmede büyük değere sahip olabilir. Ve son olarak, Moskova ve İslamabad’ın görüşleri, özellikle Batı’nın tek taraflı adımlarıyla ilgili olduğunda, birçok uluslararası meselede uyumludur.

Ancak, bu dinamikler fazla tahmin edilmemelidir. Rusya-Pakistan ilişkileri, Soğuk Savaş döneminde karşıt bloklara mensup ülkelerin ve Afgan krizi bağlamında karşılıklı güvensizlik nedeniyle uzun süredir karmaşık bir hal alıyor. Buna göre Rusya, Hindistan ile ilişkileri geliştirmeye açık bir eğilim gösterirken, Pakistan ABD’ye yöneldi.

Bunun da ötesinde, Rusya’nın aklında bulundurduğu gerçekten çok önemli bir belirleyici var – Rusya’nın Özel Ayrıcalıklı Stratejik Ortağı Hindistan, Pakistan değil. Rus dış politikasının bu zorunluluğu onlarca yıldır varlığını sürdürmektedir ve mevcut gelişmelerin ardından da geçerli olacağı kesindir.

Bu nedenle Moskova, İslamabad ile özellikle Yeni Delhi’yi rahatsız edebilecek alanlarda işbirliği konusunda son derece dikkatli olacak. Ve Rusya, Hindistan ile ABD arasındaki etkileşim söz konusu olduğunda karşılıklı bir yaklaşım umuyor. Aksi takdirde, başka bir ülkeyle ilişkiler pahasına bir ülkeye sadakat takıntısı, muhtemelen istenmeyen sonuçlara yol açacaktır.

Tarihin sonu yok

Şartlamamız gereken şey, İmran Han’ın görevden alınmasının özünde, ülke içinde artan çeşitli zorluklardan ve hükümetin bunlarla başa çıkamamasından kaynaklandığıdır. Nihayetinde, Khan’ın Moskova ziyareti ve ABD tarafından alenen ifade edilen bu ziyaretin onaylanmaması, müesses nizamın başbakanı oyun sahasında yalnız bırakma kararına sadece bir bahane olarak hizmet etti.

Hakemin çıkmasıyla oyun kızışıyor. Ortak muhalefet, 2018 genel seçimlerinin hemen ardından İmran Khan’ı gensoru önergesi ile tehdit etmiş, ancak nihayet ordudan gerekli sinyalleri aldıktan sonra kararlı adımlar atmaya istekli olduğunu göstermişti. Başbakan ABD’yi dikkatle incelemeye ve Amerikan karşıtı duygulara hitap etmeye odaklanırken, üniformalı adamlar Rusya ile ilişkilerin geliştirilmesi pahasına Pakistan’ın stratejik önceliklerini yeniden dengelemeye karar verdiler.

Ordu Genelkurmay Başkanı General Qamar Javed Bajwa, Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik askeri harekâtının durdurulması gerektiğini söyledi. “hemen durduruldu” ve Pakistan’ın paylaştığı bir “ABD ile uzun ve mükemmel stratejik ilişki.” Bu tür açıklamalar sabırlı bir gözlemciyi rahatsız etmemelidir – ordu ABD ile bağlarını düzeltmek istiyor ve bu nedenle Rus eylemlerini eleştirmeye istekli. Öyle olsa bile, böyle bir dengenin kalıcı olması olası değildir. ABD ve Pakistan arasındaki yenilenen aşklar genellikle uzun sürmezken, Rusya-Pakistan ilişkilerini geliştirmek için her zaman yer var.

Aynı düşünceler Imran Khan’ın siyasi geleceği için de geçerlidir. Pakistan tarihi, bazı devrik başbakanların göreve geri döndüğünü gördü – dizginleri geri almanın silahı, Pakistan’ın yabancı güçlerin ülkenin aazadisine tecavüz etmeyi amaçladığı inanç maddesidir. Bu duygunun milletin duyarlılığında değişmez bir değişken olacağı kesindir ve er ya da geç ona başvurma fırsatı gelecektir. Ve Amerikalılar Imran Khan’ı yüzüstü bırakmayacaklar – şüphesiz ona böyle bir çağrıda bulunma şansı verecekler.