Jüri, Donald Trump’ın cinsel istismara uğradığını ve köşe yazarı E. Jean Carroll’a iftira attığını tespit etti

WARNING: Bu makale sansürlenmemiş içerik içermektedir ve cinsel şiddete maruz kalmış veya bundan etkilenen birini tanıyanları etkileyebilir.

Donald Trump, 1990’larda dergi yazarı E. Jean Carroll’a cinsel tacizde bulundu ve ardından onu yalancı olarak damgalayarak onu karaladı, jüri üyeleri Salı günü ona 5 milyon ABD doları tazminat ödenmesine karar verdi.

Sözcüsü Steven Cheung, 2024’te Beyaz Saray’ı geri almak için kampanya yürüten eski ABD başkanının temyize gideceğini söyledi. Dava temyizde olduğu sürece Trump tazminat ödemek zorunda kalmayacak.

79 yaşındaki Carroll, hukuk davası sırasında 76 yaşındaki Trump’ın 1995 veya 1996’da Manhattan’daki bir Bergdorf Goodman mağazasının soyunma odasında kendisine tecavüz ettiğini ve ardından Ekim 2022’de Truth Social platformunda yaptığı bir gönderide onun itibarını zedelediğini ifade etti. iddialar “tam bir dolandırıcılık”, “bir aldatmaca” ve “yalan” idi.

Carroll, karar okunurken avukatlarıyla el ele tutuştu.

avukatı Roberta Kaplan ile adliyeden ayrıldı. Gülümsüyordu ve güneş gözlüğü takıyordu ve gazetecilerle konuşmadan arabaya bindi.

Manhattan federal mahkemesindeki dokuz üyeli jüri, tazminat ve cezai tazminat olarak 5 milyon dolar hükmetti. Cinsel istismar bulgusu, darp sorumluluğunu belirlemek için yeterli olsa da, jüri Trump’ın ona tecavüz ettiğini tespit etmedi.

Jüri, üç saatin biraz altında tartıştı. Trump’ın Carroll’a saldırdığını inkar etmesini reddetti ve onun lehine karar verdi. Onu sorumlu bulmak için altı erkek ve üç kadından oluşan jürinin oybirliğiyle bir karara varması gerekiyordu.

Trump kararı ‘rezalet’ olarak nitelendirdi

Trump, 25 Nisan’da başlayan duruşma boyunca yoktu. Trump, Truth Social platformunda yaptığı bir paylaşımda kararı “rezalet” olarak nitelendirdi ve “Bu kadının kim olduğu hakkında hiçbir fikrim yok” dedi.

2017’den 2021’e kadar Başkan olan Trump, Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı için yapılan kamuoyu yoklamalarında en önde yer alıyor ve diğer politikacıları batırabilecek tartışmaları savuşturma konusunda esrarengiz bir yetenek gösterdi.

Amerika’nın kutuplaşmış siyasi ikliminde, sivil mahkeme kararının, Trump’ın yasal sıkıntılarını rakiplerinin Trump’ı baltalamaya yönelik ortak çabalarının bir parçası olarak gören çekirdek destekçileri üzerinde bir etkisi olması pek olası görünmüyor.

Trump karşıtı olanlar bu şekilde kalacak, Trump yanlısı çekirdek seçmenler değişmeyecek ve kararsız olanların bu tür şeylerden etkileneceğini düşünmüyorum” dedi. Pennsylvania’da bir Cumhuriyetçi stratejist olan Charlie Gerow.

Cezai sonuç yok

Gerow, herhangi bir olumsuz etkinin muhtemelen küçük ve banliyö kadınları ve ılımlı Cumhuriyetçilerle sınırlı olacağını söyledi.

Jüri üyeleri, Trump’ın Carroll’a tecavüz edip etmediğine, cinsel tacizde bulunduğuna veya zorla dokunup dokunmadığına karar vermekle görevlendirildi, bunlardan herhangi biri onun darp iddiasını tatmin edecekti. Onlara ayrıca Trump’ın Carroll’ı karalayıp karalamadığı soruldu.

Bu bir hukuk davası olduğu için, Trump hiçbir cezai sonuçla karşı karşıya kalmıyor ve bu nedenle hiçbir zaman hapis cezası tehdidi olmadı.

Trump’ın hukuk ekibi, jüri üyelerinin Carroll’ın ikna edici bir dava açmadığını anlayacağına dair kumar oynayarak savunma yapmamayı seçti.

Trump, eski bir Elle dergisi köşe yazarı ve kayıtlı bir Demokrat olan Carroll’ın iddiaları 2019 anı kitabının satışlarını artırmaya çalışmak ve kendisine siyasi olarak zarar vermek için uydurduğunu söylemişti.

Dava hukuk mahkemesinde olduğu için, Carroll’ın tecavüz iddiasını ceza davalarında kullanılan “makul bir şüphenin ötesinde kanıt” şeklindeki daha yüksek standart yerine “delillerin üstünlüğü” – yani olmama ihtimalinden daha fazla – ile kanıtlaması istendi. Carroll, iftira iddiasını kanıtlamak için “açık ve ikna edici kanıtlar” göstermek zorunda kaldı.

Duruşmada, Trump’ın onlarca yıl önce kendilerine cinsel tacizde bulunduğunu söyleyen iki kadının ifadesine yer verildi.

Kanadalı gazeteci ve People dergisinin eski muhabiri Natasha Stoynoff, jüri üyelerine, Trump’ın onu 2005 yılında Florida’daki Mar-a-Lago kulübünde köşeye sıkıştırdığını ve bir uşak iddia edilen saldırıyı yarıda kesene kadar onu “birkaç dakika” zorla öptüğünü söyledi.

Başka bir kadın, Jessica Leeds, Trump’ın onu öptüğünü, el yordamıyla 1979’da bir uçuşta elini eteğine koyduğunu ifade etti.

Carroll, Trump ekibi tarafından sorgulandı

Jüri üyeleri ayrıca 2005’ten alıntılar da duydular. Hollywood’a Erişim Trump’ın kadınların “onları amcıklarından tutmasına” izin verdiğini söylediği video.

Trump, Ekim 2022’de mahkemede oynatılan bir video ifadesinde, “Tarihsel olarak, yıldızlarla ilgili olarak bu doğru … son milyon yıla bakarsanız,” dedi. Cinsel taciz iddialarını defalarca reddetti.

Carroll’ın avukatı Roberta Kaplan Pazartesi günkü kapanış tartışmaları sırasında jüri üyelerine 2005 videosunun Trump’ın Carroll ve diğer kadınlara saldırdığının kanıtı olduğunu söyledi.

Carroll’ın avukatıyla ilgisi olmayan ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan’ın başkanlık ettiği federal dava 25 Nisan’da başladı. Yargıç, eski bir başkana karşı açılan bir hukuk davasının benzersizliğine atıfta bulunarak, isimlerin, adreslerin ve istihdam yerlerinin Jüri üyeleri gizli tutulacaktı.

Carroll, başka bir kadına hediye almak için alışveriş yaparken Bergdorf’s’ta Trump’a çarptığını ifade etti. Carroll, Trump’ın bir hediye seçmesine yardım etmeyi kabul ettiğini ve ikisinin iç çamaşırlarına baktığını, ardından Trump’ın onu soyunma odasına ikna edip kafasını duvara çarptığını ve ona tecavüz ettiğini söyledi. Carroll, iddia edilen tecavüzün gerçekleştiği tarihi veya yılı kesin olarak hatırlayamadığını ifade etti.

Carroll, Trump’ın hukuk ekibinden, iddia edilen olay sırasında neden konuyu polise hiç bildirmediği veya çığlık atmadığı da dahil olmak üzere, hesabının inandırıcılığına saldıran sorularla karşılaştı.

Carroll’ın iki arkadaşı, Carroll’ın o sırada iddia edilen tecavüz olayını onlara anlattığını, ancak öne çıkarsa Trump’ın ününü ve servetini kendisine misilleme yapmak için kullanacağından korktuğu için gizlilik yemini ettiğini söyledi.

Carroll, Trump destekçilerinin tacizini anlattı

Carroll, jüri üyelerine, Hollywood yapımcısı Harvey Weinstein’a yönelik tecavüz iddialarının çok sayıda kadını güçlü erkekler tarafından cinsel şiddete maruz kaldıklarını ifade etmeye sevk etmesinden sonra 2017’de sessizliğini bozmaya karar verdiğini söyledi. Trump hala başkanken hesabıyla halka açıldı.

Trump’ın alenen inkarlarının kariyerini mahvettiğini ve destekçileri tarafından çeşitli tehdit mesajları ve sosyal medya gönderileri de dahil olmak üzere bir kısır çevrimiçi taciz kampanyası başlattığını söyledi.

Trump duruşmada ifade vermezken, Ekim 2022’deki ifadesinden bir video klip, bir etkinlikte birkaç kişi arasında siyah beyaz bir fotoğrafta Carroll’ı eski eşlerinden biri sandığını gösterdi.

Trump ifadesinde ikinci eşi Marla Maples’a atıfta bulunarak “Ben Marla” dedi. Daha önce Trump, “onun tipi” olmadığı için Carroll’a tecavüz edemeyeceğini söylemişti.

Trump, kampanya bağış toplama e-postalarında Carroll davasını, kendisine siyasi olarak zarar vermek için Demokratik bir komplo olarak tanımladığı şeyin kanıtı olarak gösterdi.