Bu hikayenin bir versiyonu ilk olarak CNN Business’ın Before the Bell haber bülteninde yayınlandı. Abone değil misiniz? kayıt olabilirsiniz tam burada. Aynı linke tıklayarak bültenin sesli versiyonunu da dinleyebilirsiniz.
New York
CNN
—
Silicon Valley Bank ve Signature Bank’ın bu ayın başlarındaki çöküşlerinin ardından bıraktığı pisliği temizlemek Federal Mevduat Sigorta Kurumu’na yaklaşık 23 milyar dolara mal oldu.
Şimdi, toz dağılırken ve ABD bankacılık sistemi istikrara kavuşurken, FDIC’nin faturasını nereye göndereceğini bulması gerekiyor. Son dönemde yaşanan kargaşanın arkasında bölgesel ve orta ölçekli bankalar yer alırken, faturayı büyük bankaların ödediği görülüyor.
Sonuçta bu, banka müşterileri için daha yüksek ücretler ve tasarruf hesaplarında daha düşük oranlar anlamına gelir.
Ne oluyor: FDIC, banka mevduatlarını sigortalamak ve mevduat sahiplerini korumak için 128 milyar dolarlık bir mevduat sigortası fonuna sahiptir. Bu fon, genellikle Amerika Birleşik Devletleri’ndeki sigortalı bankalardan üç ayda bir yapılan ödemelerle sağlanır. Ancak, FDIC’nin Silicon Valley Bank’taki sigortasız müşterileri bir bütün haline getirmesi gibi büyük, pahalı bir olay meydana geldiğinde, ajans, maliyeti karşılamak için bankacılık sektöründen özel bir ücreti değerlendirebilir.
Yasa ayrıca FDIC’ye, hangi bankaların bu değerlendirme ücretinin yükünü üstleneceğine karar verme yetkisi veriyor. FDIC Başkanı Martin Gruenberg bu hafta, en son değerlendirmenin ayrıntılarını Mayıs ayında kamuoyuna açıklamayı planladığını söyledi. Ayrıca topluluk bankalarını çok fazla para harcamaktan koruyacağını da ima etti.
FDIC’nin bankalar için değerlendirdiği ücretler değişme eğilimindedir. Tarihsel olarak sabitlerdi, ancak 2010’daki Dodd-Frank yasası, ajansın oranları belirlerken bir bankanın büyüklüğünü dikkate almasını gerektirdi. Gruenberg’e göre, “ekonomik koşullar, endüstri üzerindeki etkiler ve FDIC’nin uygun ve ilgili gördüğü diğer faktörleri” de dikkate alıyor.
Salı ve Çarşamba günleri, Senato Bankacılık Komitesi ve Meclis Mali Hizmetler Komitesi üyeleri, Gruenberg’i SVB ve diğerlerinin verdiği zararı bankalardan tahsil etme planları hakkında sorguya çektiler ve küçük bankaları rahat bırakması için defalarca yalvardılar.
Gruenberg anlayışlı görünüyordu.
“Mevduat Sigorta Fonu’nun büyük ve küçük üyeleri için ayrı riske dayalı değerlendirme sistemleri kurmak için yetkinizi kullanmayı taahhüt edecek misiniz, böylece bu iyi yönetilen bankalar Silikon Vadisi Bankası’nı kurtarmak zorunda kalmasın?” diye sordu Kentucky’nin 6. bölgesini temsil eden bir Cumhuriyetçi olan ABD Temsilcisi Andy Barr.
Gruenberg, “Bunu kesinlikle dikkate almaya hazırım,” diye yanıtladı.
“Teksas’taki daha küçük topluluk bankaları, California ve New York’taki iflas etmiş bankaları kurtarmaktan sorumlu tutulursa?” diye sordu Teksas’ın 25. bölgesini temsil eden bir Cumhuriyetçi olan ABD Temsilcisi Roger Williams.
Gruenberg, “Yönetim kurulumuzun neye oy vereceğini tahmin etmeden, topluluk bankaları üzerindeki etkiye karşı son derece hassas olacağımızı söylememe izin verin,” diye yanıtladı.
Temsilciler Frank Lucas, John Rose, Ayanna Pressley, Dan Meuser, Nikema Williams, Zach Nunn ve Andy Ogles benzer sorular sordular ve benzer yanıtlar aldılar. ABD Sensörü Sherrod Brown ve Cynthia Lummis gibi.
Eski FDIC başkanı Bill Isaac CNN’e verdiği demeçte, politikacıların yükü büyük bankalara yüklemesi için ona baskı yapması nedeniyle “Hala çok sayıda telefon görüşmesi yaptığından şüphem yok” dedi.
Isaac, daha küçük bankaların bu hesabı alamayacaklarını ve “bu iki vahşi ve çılgın bankanın” başarısızlığıyla hiçbir ilgilerinin olmadığını söylüyor. “Değerlendirmeyi daha büyük bankaların üzerine koymayı tartışıyorlar ve anladığım kadarıyla FDIC bunu ciddi şekilde düşünüyor” diye ekledi.
FDIC’den bir sözcü, CNN’e ajansın “Mayıs 2023’te kamuoyu görüşü için özel değerlendirme için bir kural koyma önerisi yayınlayacağını” söyledi. Gruenberg’in ifadesiyle ilgili olarak, “patron bir şey söylediğinde, patrona saygı duyarız” diye eklediler.
Büyük bankalar: Senato Bankacılık Komitesi’ne hitaben yaptığı konuşmada Gruenberg, “Likidite riski ve sigortasız mevduatların yoğunlaşması ve bunun mevduat sigortası değerlendirmeleri açısından nasıl değerlendirildiği hakkında iyice düşünmemiz gerekiyor” dedi ve dikkatli çalışan küçük bankalardan daha azına katlanmalarının istenebileceğini belirtti. değerlendirme.
Büyük bankalarla ilgili daha geniş bir değerlendirme, JPMorgan Chase gibi ülkenin en büyük bankalarından gelecek milyarlarca dolarlık ödemeye katkıda bulunacaktır.
(JPM)Citigroup
(C)Amerika Bankası
(BAK) ve Wells Fargo
(WFC).
Argüman, en büyük ABD bankalarının fazladan ödemeleri altında ezilmeden omuzlayabilecekleridir. Tedbirli müşteriler milyarlarca dolar değerindeki parayı büyük bankalara taşıyarak güvenlik aradıklarından, bu büyük bankalar da SVB ve Signature Bank’ın çöküşünden büyük fayda sağladı.
Aktarmak: Isaac, kimden ücret alındığına bakılmaksızın, ücretlerin eninde sonunda banka müşterilerine geçeceğini söyledi. “Tüm müşterilere aktarılacak. Bankaların bu ekstra maliyetleri (hizmetler için daha yüksek ücretler, krediler için daha yüksek fiyatlar ve mevduat için daha az tazminat gibi) telafi edeceklerinden hiç şüphem yok.”
Bir Wall Street bankacısı için dışarısı zor. Ya da olduğundan daha zor.
New York Eyalet Denetçisi Thomas DiNapoli tarafından Perşembe günü yayınlanan tahminlere göre, ortalama yıllık Wall Street ikramiyesi geçen yıl 176.700 $’a düştü ve bir önceki yılın 240.400 $’lık ortalamasından %26 düştü.
CNN’den Jeanne Sahadi’ye göre, bu büyük bir düşüş olsa da, 2022 ikramiye rakamı ABD’li hanehalkları için medyan yıllık gelirin iki katından fazla.
Sonuç olarak, Wall Street şirketleri 2022 için 33,7 milyar dolarlık bir ikramiye havuzuna sahipti; bu, bir önceki yılın rekoru olan 42,7 milyar dolardan %21 daha az ve Büyük Durgunluktan bu yana en büyük düşüş.
New York City ve New York Eyaleti kasaları için, menkul kıymetler sektöründeki çalışanlar NYC’deki özel sektör çalışanlarının %5’ini oluşturduğundan ve maaşları şehrin özel sektör ücretlerinin %22’sini oluşturduğundan, ikramiye sezonu hoş bir gelir akışı anlamına gelir. 2021’de Wall Street’in şehirdeki tüm ekonomik faaliyetlerin %16’sından sorumlu olduğu tahmin ediliyor.
DiNapoli’nin ofisi, düşük ikramiyelerin bir önceki yıla göre 457 milyon $ daha az devlet gelir vergisi geliri ve şehir için 208 milyon $ daha az getireceğini tahmin ediyor.
CNN’den Nathaniel Meyersohn’un haberine göre, kuşatma altındaki perakendeci Bed Bath & Beyond, alacaklılarına geri ödeme yapmak ve iflastan kaçınmak için mücadele ederken işini finanse etmek için hisselerinin 300 milyon dolarını deneyecek.
Tekliften yeterli parayı toplayamazsa, ev mobilyası devi Perşembe günü “muhtemelen iflas başvurusunda bulunmayı” beklediğini söyledi.
Bed Bath & Beyond, kendisine hem anında nakit enjeksiyonu hem de borcunu ödemek için gelecekte daha fazla fon sağlama taahhüdü veren karmaşık bir hisse senedi arzını tamamlayarak Şubat ayında başlangıçta iflastan kaçınmayı başardı. Bu teklif, özel sermaye grubu Hudson Bay Capital tarafından desteklendi.
Ancak Perşembe günü Bed Bath & Beyond, gelecekteki finansman için Hudson Bay Capital ile olan anlaşmayı feshettiğini ve kamu piyasasına yöneldiğini söyledi.
Bed Bath & Beyond’un hisseleri Perşembe günü %26’dan fazla düştü. Hisse, hisse başına 60 sent civarında işlem görüyordu.
Kaynak : https://www.cnn.com/2023/03/31/investing/premarket-stocks-trading/index.html