Zengin ülkeler iklim zirvesinin kilit konusuna ara vermeye çalışıyor



Şarm El-Şeyh, Mısır
CNN

Geçen hafta dünyaya, iklime karşı savunmasız ülkelerin uzun zamandır bildiklerine dair bir fikir verdi: zengin ülkeler iklim eylemine destek sözü vermek için geri adım atarken, iş parayı dağıtmaya gelince çok daha az hevesli.

BM’nin COP27 iklim zirvesinde, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve Birleşik Krallık, iklim krizine çok az katkıda bulunan dünyanın gelişmekte olan ülkelerinin iklim felaketlerinden kurtulmalarına yardımcı olmak için bu yıl yeni bir fon oluşturmaya karşı birleşti.

Bir iklim politikası araştırmacısı ve Loss and Damage Collaboration’ın kurucusu Erin Roberts, sözde bir kayıp ve hasar fonu geliştirmenin COP27’de önemli bir konu ve zirvenin “başarı için turnusol testi” olduğunu söyledi.

Halihazırda, yıllardır zarar ve ziyan fonları için yalvaran gelişmekte olan ülkeler hayal kırıklığıyla karşı karşıya.

Müzakerelerin bitmesine sadece üç gün kala, konferansın düzenlendiği Kızıldeniz tatil beldesi Şarm El-Şeyh’te bir hayal kırıklığı duygusu yayılıyor. Aktivistler, müzakere odalarının dışında her gün ve giderek artan şekilde öfkeli protestolar düzenliyor. Cumartesi günü, zirvenin şimdiye kadarki en büyük protestosu olan yüzlerce kişi, zengin ülkelerden birlikte hareket etmelerini ve “ödemelerini” talep ederek genişleyen konferans alanında yürüdü.

Ancak bu mesaj, üst düzey müzakerelerde etkili olmuyor.

Zirvedeki müzakerelere doğrudan dahil olan bir AB kaynağı Salı günü CNN’e, bloğun nasıl çalışacağına dair ayrıntılar üzerinde anlaşmaya varılmadan yeni bir zarar ve ziyan fonu üzerinde bağlayıcı bir anlaşma olması gerektiğine inanmadığını söyledi.

Kaynak, AB’nin COP27 anlaşmasının konuyla ilgili çalışmaların yapılması ve 2024 yılına kadar bir çözüm bulunması gerektiğine dair bir anlaşma içerebileceğine inandığını da sözlerine ekledi.

Benzer şekilde İngiltere hükümeti de en geç 2024’te somut bir çözüme yol açacak bir “süreç” oluşturmak istediğini belirten bir belgeyi konferansa sundu.

ABD’li üst düzey yönetim yetkilileri yalnızca zarar ve ziyan hakkında görüşme taahhüdünde bulundular, ancak nihai olarak ne tür bir fonu destekleyeceklerini açıklamak için daha ileri gitmediler. Onlar da 2024’ü kayıp ve hasar anlaşması için son tarih olarak görüyorlar, ancak şimdiye kadar ileri sürülen önerileri desteklemiyorlar, bunun önümüzdeki yıllarda gelişmiş ülkeleri yasal sorumluluğa açabileceğinden endişe ediyorlar.

ABD’nin ne tür kayıp ve hasar fonuna açık olacağı konusunda baskı yapan yetkililer, defalarca söylemeyi reddetti. Ve bu yıl bir anlaşmaya varmak yerine önümüzdeki iki yılı bu soruları çözmek için ayırmak istiyorlar.

ABD iklim elçisi John Kerry’nin sözcüsü yorum talebine yanıt vermedi.

Dünyanın en zengin ülkelerinden bazılarının erteleme baskısı, iklim değişikliğinden en kötü şekilde etkilenenlerin şimdiden hayal kırıklığına hazırlandığı anlamına geliyor.

Maldivler çevre bakanı Shauna Aminath Salı günkü konferansta bir etkinlikte “COP27’den elim boş ayrılmak istemiyorum” dedi. “2024’te kurulacak bir şey üzerinde çalışmayı kabul etmek eli boş çıkmaktır.”

Katılımcılar, 8 Kasım'da Mısır'ın Şarm El-Şeyh kentinde düzenlenen COP27 iklim zirvesinde oturuyorlar.

Kayıp ve hasarın COP27’nin resmi gündemine girmesi büyük bir başarı olarak görüldü ve gelişmekte olan ülkeler zengin ülkelerin ayaklarını ateşe tutuyor ve bu yıl bağlayıcı bir taahhüt için bastırıyor.

Zirve müdavimleri CNN’e bu konuyla ilgili müzakerelerin tıka basa dolu olduğunu ve bu hafta geç saatlere kadar sürdüğünü söylediler.

Ancak gelişmiş ülkeler bu konuda yavaş ilerliyor – birçoğu, resmi bir finansman düzenlemesini garanti etmeyen 2024 yılına kadar bir karar verme önerisiyle olası çözümleri araştırmak için önümüzdeki iki yılı ayırmak istiyor.

Zorlu bir ekonominin ortasında, ABD ve AB liderleri, iklim finansmanı taahhütlerini yerine getirmek için daha fazla para toplamak için zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya oldukları bu fonu kendi ülkelerindeki yasama organlarından geçiremeyeceklerinden endişe ediyorlar.

Ancak Aminath, kayıp ve hasarı ele alma konusundaki isteksizliğin finansman eksikliğinden kaynaklandığına inanmadığını söyledi.

Pandemi sırasında “Küresel sağlık acil durumunu ele almak için trilyonların seferber edildiğini gördük” ve “Ukrayna’ya yardım etmek için trilyonların harcandığını görüyoruz” dedi.

Savunmasız ülkelerden temsilciler ayrıca CNN’e, zengin ülkelerin daha fazla analiz ve haritalama taleplerinden hayal kırıklığına uğradıklarını söylediler;

Küçük Ada Devletleri İttifakı’nın kayıp ve hasar finansmanı başkanı Michai Robertson, CNN’e verdiği demeçte, “Seçmenlerine bir şeyi aslında yapmadıkları halde yaptıklarını göstermek istediler,” dedi. “Karşılaştığımız tüm kayıp ve hasarlara özel müdahaleler için fon sağlamak yerine, örneğin araştırma departmanlarına para yatırıyorlar.”

Gelişmekte olan ülkelerin birlik ve kararlılıklarını sürdürdüklerini söyleyen Robertson, istedikleri son şeyin başka bir iklim felaketi, daha fazla borç ve yıkım döngüsünde sıkışıp kalmak olduğunu ve gelişmiş ülkelerden herhangi bir adım atılmadığını kaydetti.

“Sadece hayatta kalmak için bir fırsat istemiyoruz; gelişmek için fırsat istiyoruz” dedi.

Bilim adamları, insan yapımı iklim krizinin bu yaz Pakistan'da yağışları artırdığını, sellerin 1.500'den fazla insanı öldürdüğünü ve ülkeyi krize sürüklediğini söyledi.

Kayıp ve hasar için umut verici bir an, bu hafta başlarında Almanya’nın iklim krizinin neden olduğu kayıp ve hasarla başa çıkmasına yardımcı olmak için tasarlanmış bir Küresel Kalkan girişimini duyurmasıyla geldi.

Pakistan, Bangladeş ve Filipinler gibi selden zarar gören ülkeler, program gelecek yılın başlarında fon ödemeye başladığında bundan yararlanacak ülkeler arasında olacak.

Girişime tahsis edilen fonlar nispeten büyük olsa da, bu ülkelerin maruz kaldığı yıkımla karşılaştırıldığında hala sönük kalıyor.

Örneğin, Dünya Bankası geçen ay Pakistan’ın bu yaz yaşanan ölümcül sel felaketinden sonra yeniden inşa için “en az 16,3 milyar dolara” ihtiyacı olacağını tahmin etmişti. Pazartesi itibariyle, Global Shield kabaca 216 milyon dolarlık toplam taahhüt aldı.

Program, zaten – ve yakın zamanda – meydana gelen felaketleri ele almak için doğrudan finansman sağlamak yerine, temelde sigortaya ve gelecekteki kayıp ve hasarı önlemeye odaklandığı için de eleştirildi.

Almanya Federal Kalkınma Bakanı Svenja Schulze, girişimin resmi bir BM kayıp ve hasar fonuna ek olduğunu – onun yerine geçmediğini – vurguladı.

Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında Schulze, “Bu iyi bir başlangıçtı, ama aynı zamanda sadece bir başlangıç,” dedi ve kayıp ve hasarın “oldukça tartışmalı bir konu” olduğunu vurguladı.

Schulze, “Uluslararası toplum olarak nihayet evet, iklimle ilgili kayıp ve zarar var dediğimiz için mutluyum” dedi.

Loss and Damage Collaboration’da bağımsız bir danışman ve uzman olan Julie-Anne Richards, Global Shield tasarımının sorunlu olduğunu söyledi.

CNN’e konuşan Richards, “Bütün bu iklim riskleriyle karşı karşıya kalıyorlar çünkü iklim sorununa Avustralya ve ABD gibi zengin ülkeler neden oldu, ancak şimdi ‘sigorta yaptırmak sizin sorumluluğunuzda’ diyerek, bununla başa çıkma işini savunmasız insanlara yaptırıyorlar” dedi. .

Richards, ülkelerin gezegenin karşı karşıya olduğu soruna ölçeklenemeyecek bir sistem oluşturmak için daha fazla zaman, çaba ve para harcamasından endişe duyduğunu söyledi. Savunmasız ülkeler şimdiden adalarının okyanusa gömüldüğünü, yiyecek ve su kaynaklarının kuraklık nedeniyle hızla azaldığını ve evlerin sel suları altında kaldığını izliyor.

Richards, “Kayıp ve hasar finansmanı tesisi, hibe sağlayacak, daha fazla borca ​​yol açmayacak ve sorumluluğu savunmasız ülkelere kaydırmayacak şekilde kurulmalı” dedi. “Yani sorunun ölçeği nedeniyle yeni paraya ihtiyacımız var. Karşılaştığımız iklim etkileri önemli ve önemli bir finansmana ihtiyacı var.”


Kaynak : https://www.cnn.com/2022/11/16/world/cop27-loss-and-damage-negotiations-climate-intl/index.html

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir